Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
EP!C
материалы
Maverick
материалы
EvilSpider
оформление

Рейтинг.ru
CHRONO TRIGGER
CHRONO TRIGGER
ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Название
Chrono Trigger
Система
SNES
Жанр
jRPG
Медиа
Картридж
Разработчик
Square Co., Ltd.
Издатель
Square Co., Ltd.
Релиз
11.03.1995
27.09.1995
Продажи
2.360.000
290.000
ДРУГИЕ ВЕРСИИ
Nintendo DS
Mobile
Wii
iPhone
ССЫЛКИ
Обсуждение на форуме
Помощь на форуме
РЕЙТИНГ FFF
89%Команда сайта: 8.6
Посетители: 9.0
 Геймплей:9.0 Графика:9.0 
 Сюжет:9.1 Персонажи:9.0 
 Звук:9.0 Всего оценок:335 
Зарегистрируйтесь, чтобы оценивать игры
РАЗРАБОТЧИКИ
Исполнительный продюсер
Тецуо Мизуно, Хисаси Сузуки, Ёситака Хирота
Продюсер
Казухико Аоки
Директор
Ёсинори Китасе, Такаси Токита, Акихико Мацуи
Дизайнер персонажей
Акира Торияма
Сценарий
Масато Като, Юдзи Хории
Художественный дизайн
Тецуя Такахаси, Ясухико Камата, Масанори Хосино
Главный программист
Кейзо Кокубо, Кацухиса Хигути
Композитор
Нобуо Уемацу, Ясунори Мицуда, Норико Мацуеда
ЛОГОТИП
ОБЛОЖКИ
Американская обложка
СКРИНШОТЫ
Только зарегистрированные пользователи могут
оставлять комментарии на сайте.
Комментарии (всего: 164)
« ... 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 »

   saphire_boy :: 22 сентября 2010, 12:14 ::  
Squall$:
Неплохой сюжет
сюжет-то плоск и примитивен: собралась группа разношерстных персонажей (каждый со своей особенностью) под предводительством подростка и спасла всех от ДревнегоЗла.

Squall$:
атмосфера игры радует
меня тоже атмсфера радует - вот вас конкретно что порадовало?

   Squall$ :: 21 сентября 2010, 16:30 ::  
Неплохой сюжет и атмосфера игры радует:)

   Шемас :: 21 июля 2010, 19:56 ::  
И таким образом ты весьма прозрачно намекаешь, что я тебя только что покормил? Хитер, хитер...Ну ничего, я тебе еще отомщу! Возьму и сочиню на тебя эпиграмму. Это нынче очень модно. БЕРЕГИСЬ!!!!11

   NightCrayler :: 21 июля 2010, 00:15 :: 
Все с тобой ясно

   Шемас :: 20 июля 2010, 13:36 ::  
NightCrayler:
Расписывания не потребовалось.

Посмотри вот в эту тему. Похоже на то, что эти люди интересуются мнением друг друга?

NightCrayler:
Простой пример из жизни.

Голословно.

NightCrayler:
Знакомый-эмуляторщих "звонит" по Скайпу: "Делать нефиг, игруху вот нарыл, Seiken Denetsu 3, прикольная что ли?" - "Да, в ней, например..." - "Не надо рассказывать, ща сам поиграю, раз прикольная".

По Скайпу.
Друг.
Это совсем не тоже самое.

   NightCrayler :: 18 июля 2010, 01:00 :: 
О'кей, еще раз. Почему плюсы и минусы игры должны расписываться в отзывах, а не в специально предназначенных для этого разделах?
Шемас:
Кому интересны "Игруха супер"? Никому.
Как уверенно. И ошибочно. Простой пример из жизни. Знакомый-эмуляторщих "звонит" по Скайпу: "Делать нефиг, игруху вот нарыл, Seiken Denetsu 3, прикольная что ли?" - "Да, в ней, например..." - "Не надо рассказывать, ща сам поиграю, раз прикольная".
Расписывания не потребовалось.

   Шемас :: 8 июля 2010, 00:25 ::  
NightCrayler:
"Толковый словарь" Ожегова. Отзыв - значит мнение, оценка

"Толковый словарь русского языка" Ожегова. Казуистика - означает...

NightCrayler:
Вот это "Супер игра, рекомендую" и есть оценка. Следовательно, именно для этого и существует такая возможность - оставить отзыв.

Никто и не спорит с тем, что это оценки игры. Претензия заключается в том, что это, как очень удачно сравнил Saphire Boy, почеркушки на заборе. Возможно, кого-то может заинтересовать оценка боевой системы игры, да. Хотя бы возможностью это мнение оспорить. Кому интересны "Игруха супер"? Никому. Кроме их автора. Может быть. Ответа удостаивается одна "оценка" из десяти, и, как правило, ответ этот так же немногим отличается от "Да, да, эта игруха действительно супер". Следовательно, подобного рода заметки смело можно считать бессмысленным флудом.

NightCrayler:
В крайнем случае - на Вики где все жестко заспойлерено.

О да, человек, залезший в раздел прохождений игр, определенно должен бояться спойлеров!

NightCrayler:
То есть вышеупомянутые куски забора ставить рядом со статуями.

Не-а. Это именно будут уже не куски забора, а именно статуи. Какого качества будут эти статуи - вопрос отдельный.
===
Знаю, что опоздал со своим ответом на n+1 дней. И, если честно, мне все равно.

   NightCrayler :: 12 июня 2010, 00:03 :: 
saphire_boy:
ничего подобного. флуд - это сообщения в духе "супер игра! играю сейчас и всем рекомендую", не несущие в себе ни смысла, ни идеи, ни содержания...
"Толковый словарь" Ожегова. Отзыв - значит мнение, оценка (а также ответ на пароль и т.д., но это уже неважно). Вот это "Супер игра, рекомендую" и есть оценка. Следовательно, именно для этого и существует такая возможность - оставить отзыв.
saphire_boy:
где вы видите спойлер во фразе "мне очень нравится дизайн персонажей"?
Шемас:
А как насчет сюжета? Был какой-то неожиданный ход сценариста? Или сама история подана хорошо?
В частности.
Не скажешь просто:
СПОЙЛЕР!!
"Вот мне нравится игра еще и потому, что злодея, который на самом деле белый и пушистый, можно убить, а можно и взять в команду!"

saphire_boy:
а почему в музеях вывешивают картины и выставляют статуи, а не куски забора и фрагменты стенок с надписями "Спартак - Чемпион", "Кораблева - дура!" или "Света любит Колю"? тоже ведь реакция человека на окружающую его действительность...
Аналогия с музеем никуда не годится. По вашему мнению стоит расписывать и плюсы и минусы игры. То есть вышеупомянутые куски забора ставить рядом со статуями.
К тому же желающим узнать о сюжете/дизайне/музыке/геймплее/персонажах/боевой системе и т.п. логичнее будет обратиться к подробным описаниям (коих два) или полистать вкладки, где все разложено по полочкам. В крайнем случае - на Вики где все жестко заспойлерено. "Отзывы"- определенно не лучшее для этого место.

   saphire_boy :: 11 июня 2010, 13:06 ::  
NightCrayler:
И потом все это скромно прикрыть спойлером?
где вы видите спойлер во фразе "мне очень нравится дизайн персонажей"?
если уж вам совсем невмоготу, чтобы не раскрывать ничего, ну поставьте предупреждение - это так сложно?

NightCrayler:
Т.е. захотелось кому-то оставить отзыв, пользователь заглянул, оставил сообщение "Кул!" и забыл. Зачем ему подробно расписывать что понравилось/не понравилось в персонажах, музыке, графике, геймплее и т.п.?
а почему в музеях вывешивают картины и выставляют статуи, а не куски забора и фрагменты стенок с надписями "Спартак - Чемпион", "Кораблева - дура!" или "Света любит Колю"? тоже ведь реакция человека на окружающую его действительность...

NightCrayler:
Флуд - это то, что ты, я и saphire_boy продолжаем тут писать.
ничего подобного. флуд - это сообщения в духе "супер игра! играю сейчас и всем рекомендую", не несущие в себе ни смысла, ни идеи, ни содержания...

   NightCrayler :: 10 июня 2010, 18:16 :: 
Шемас:
Но почему? Что тебе так понравилось в этой игре? Персонажи? Опять же, их дизайн? Характеры? Их музыкальные темы? Может быть, кто-то из героев просто очень эпично отряхивает меч в конце битвы? А как насчет сюжета? Был какой-то неожиданный ход сценариста? Или сама история подана хорошо? Геймплей? Тебе он нравится, %username%? Может быть, он недостаточно динамичный? Или в боевке есть какие-то изъяны?
И потом все это скромно прикрыть спойлером?
Шемас:
Непонятно. Автору хватило терпения только на "Вау, крутая игрушка, сейчас как раз в нее гамаю".Это не обмен мнениями. Это флуд. Самый обыкновенный.
Нет, это именно мнения. Флуд - это то, что ты, я и saphire_boy продолжаем тут писать.
По сути, даже если просто оставлять сообщения "+" или "-" - это уже будут отзывы игроков. Стоит ли игра того, чтобы ее пройти. Т.е. захотелось кому-то оставить отзыв, пользователь заглянул, оставил сообщение "Кул!" и забыл. Зачем ему подробно расписывать что понравилось/не понравилось в персонажах, музыке, графике, геймплее и т.п.? Это же не профессиональные отзывы. Тогда зачем? Чтобы можно было составить мнение об игре? Ха! Спокойно можно прочитать ревьюшки.
« ... 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 »
Партнёры: 
Все материалы (c)     
Final Fantasy Forever     
Дизайн и движок (c) 2009     
EvilSpider